Blog de HOMERO VIANNA JR

PEQUENAS CONSIDERAÇÕES DOMINICAIS

UM LEITOR em carta ao jornal O Globo, depois de relatar o drama de sua irmã diante de um assaltante em plena Zona Sul do Rio, sem que nenhum policial estivesse por perto para a socorrer, pergunta assustado: “É assim que vamos receber atletas e turistas na Copa de 2014 e nos Jogos Olímpicos de 2016? Eu respondo: É.

ESTA é pra lá de boa. A Fundação Sarney está falida. Está faltando dinheiro, diz o seu santo padroeiro. E a Petrobras, onde está que não socorre essa pobre gente? Amigos, é preocupante. O Brasil não será o mesmo se essa benemérita instituição fechar as portas... O que será da Saraminda? O que fazer com os Marimbondos de Fogo?

VEJAM SÓ que primor de encenação: Luiz Inácio falou grosso com Roger Agnelli, presidente da Vale, exigindo, através da mídia, que ele “levantasse da cadeira” e apresentasse projetos de investimentos no país. Noves fora o absurdo de o governo interferir na administração de uma empresa privada, dando ordens indevidas, a patuleia deve ter vibrado com a macheza do homi. E vibrou mais ainda quando, horas depois, o pau-mandado da mineradora foi, subservientemente, ao encontro do Homem de Garanhuns e, dando a entender que o obedecia, apresentou projetos de mais de 12 bilhões de dólares. Só que esses projetos já existiam... Um Oscar é pouco para os dois.

AINDA sobre a desrespeitosa metáfora do presidente Luiz Inácio, envolvendo Jesus e Judas. Pelo pouco que sei de Jesus, graças aos ensinamentos religiosos, e do muito que sei de Judas, graças a esses mesmos ensinamentos, se tal aliança fosse indispensável à sua eleição, o Nazareno não se candidataria. Deixaria o caminho livre para quem se dispusesse a fazer esse tipo de aliança. Alguém que nós conhecemos e que, para atingir seus objetivos, se acertaria até com o diabo...

A PARTE mais interessante do depoimento de José Múcio, o companheiro enfiado no TCU pelo governo, é aquela em que declara ao juiz que o PT deu dinheiro ao PTB, mas que não exigiu nada em troca do seu partido. Deu por dar, deu por pura bondade... Ô José Múcio, conta outra.

E NÃO é que Ancelmo Góis, o Ibrahim de Luiz Inácio, transformou o filme biográfico do Homem de Garanhuns numa quase obsessão em sua coluna? Agora a preocupação do moço é com a possibilidade de que a “obra” sobre a vida do santo de sua devoção seja pirateada. Não deve nem estar dormindo direito.

AO DISCURSAR na posse do novo Advogado Geral da União, o presidente Luiz Inácio, ao se referir a José Antonio Toffoli, depois de, num ato falho, chamá-lo de “companheiro Toffoli”, justificou sua investidura no mais importante cargo do Judiciário nacional pelo seu bom trabalho como advogado do... PT. É preciso dizer mais alguma coisa?

SERÁ verdade? Dizem que os pajés da candidatura da dona Dilma não estão permitindo fotos dos encontros dela, para acertos eleitoreiros, com aqueles que, com toda razão, consideram personagens do submundo político nacional. Querem que os conchavos fiquem na surdina pois acham, também com toda razão, que pegaria mal. Uma pena. Ficaremos sem o registro fotográfico dos beijinhos trocados com Maluf e outras peças.

O CIDADÃO de nome Francisco Carlos Teixeira, embora se apresente como professor de História da UFRJ, é, na verdade, um contador de histórias. Segundo ele, a República não vai completar 150 anos no próximo dia 15 porque só foi realmente proclamada em 1930, por Getúlio Vargas. Ao distinto só falta procurar Luiz Inácio, que está atribuindo a si a Independência do Brasil, dar o braço a ele e sair por aí. Samba do crioulo doido puro...

E NÃO É que Luiz Inácio veio mais uma vez ao Rio? Pois é, veio para um importantíssimo acontecimento: a inauguração – adivinhem de quê! – da reforma da quadra esportiva do Morro da Mangueira. Dona Dilma, a que não é candidata e só viaja por “imposição funcional”, também veio para esse transcendental acontecimento. As honras da casa ficaram por conta de Serginho Cabral e Eduardo Paes, que por acaso se encontravam na cidade. Este último, que não faz muito tempo chamava o presidente de chefe de quadrilha, mas hoje é seu bajulador-mor, pediu a palavra e caprichou nos rapapés laudatórios. Há registro de crises de vômito.

PERFEITA a colocação de Reinaldo Azevedo: “Os que votaram a favor do ingresso da Venezuela no MERCOSUL o fizeram, em primeiro lugar, porque Lula mandou; em segundo, porque não estão nem aí para a democracia”. E sobre Dornelles, um dos senadores “domados” pelo Planalto: “Imaginem só... este senhor é um dos nossos “liberais” no Senado!!!”. É isso aí.

PODE parecer brincadeira, mas é a mais pura verdade: o governo, segundo os jornais, quer obrigar os bancos a incluírem os beneficiários do bolsa-família como seus correntistas, sem cobrança de taxas e/ou tarifas, e a lhes emprestar dinheiro com jurinhos camaradas. Não sei não, mas às vezes dá pra pensar que Luiz Inácio e sua turma estão de gozação.

E NO MAIS, é como diria aquele jogador de futebol: Fingi que fui, não fui e acabei fondo.

Escrito por Homero Vianna às 08h35
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

LUIZ INÁCIO II

SE UM Luiz Inácio incomoda muita gente, dois incomodam muito mais. Pois é amigos, deu-se que o novo advogado-geral da União – que Deus nos proteja – também se chama Luiz Inácio. Não é da Silva, é Adams, mas se quiserem, podem chamá-lo de Luiz Inácio Lula da Silva Adams. O moço não vai se importar, vai até gostar; ele é como se fosse da família... São desconhecidas as virtudes que o credenciaram para o cargo. Mas uma delas o xará do Homi tem de sobra: a gratidão. Ainda nem esquentou os fundilhos na cadeira e, esquecido de que é da União e não do PT, já saiu em defesa do companheiro que o nomeou. Eis alguns trechos de seu pronunciamento à imprensa: “1) Não vejo conteúdo eleitoral (nas andanças de Lula). 2) Não é possível colocar o presidente numa redoma. Não se faz fiscalização de obras dentro de quatro paredes”. Para justificar a presença de dona Dilma no périplo eleitoral, vejam que pérolas: “3) A ministra Dilma não é candidata.4) Ela tem o direito e o dever de estar presente em atos pertinentes à administração institucional”. E para finalizar, apoiou a ideia de jerico do Homem de Garanhuns, aquela de criar um órgão “isento” para se sobrepor ao TCU. Por partes, analisaremos essas primorosas declarações: 1) Quer dizer então que não vê “conteúdo eleitoral” nessa digressão do seu protetor país afora? Não vê nem nos discursos dele? Você, ô Luiz Inácio II, por acaso, é cego, é surdo? 2) “Fiscalização de obras”? Não me faça rir. Mas vá lá, admitamos a “fiscalização”; eu também acho que ela “não se faz dentro de quatro paredes”. Mas o distinto há de concordar que ela também não se faz com palanques, tapetes vermelhos, banda de música, happy hour e sorteios de prêmios custeados com dinheiro público. Ou não? 3) Quer dizer que “a ministra Dilma não é candidata”?. Esta, meu caro, não vou nem comentar! 4) O dever dessa senhora, para isso ela é paga, consiste, isto sim, em chefiar o Gabinete Civil, tarefa eminentemente burocrática e, como o nome está dizendo, de gabinete. Fosse outro o candidato, ela não sairia de lá; ficaria em sua sala executando tarefas que são a contrapartida de seu contracheque. E esse papo de “dever de estar presente em atos pertinentes à administração institucional”, seja lá o que isso queira dizer, é falso. Papo mais do que furado para enganar trouxas. 5) Epa! Ele é a favor de um órgão companheiro acima do TCU? Olha aqui, Luiz Inácio II, eu sei que você deve ser grato a seu xará. Tudo bem, mas, pombas, não precisa exagerar.

Escrito por Homero Vianna às 17h31
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

FLAGRANTES QUE DISPENSAM COMENTÁRIOS

PATRÍCIA PILLAR, TE CUIDA!

Escrito por Homero Vianna às 14h24
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

TEMPO DE TRAPAÇA

ASSIM como Luiz Inácio & Cia, também acho que se alguém é candidato a um cargo eletivo tem mesmo é que pôr a cara de fora e sair em campo. Se a lei proíbe, estabelecendo prazo para isso, modifique-se a lei. Evitar-se-ia, inclusive, esse contorcionismo hipócrita de dona Dilma, fundado na mentira de que não é candidata – coisa que todos sabemos que é –, que não está fazendo campanha - coisa que todos sabemos que está -, mas “fiscalizando obras”. Fiscalizando obras... Desde quando isto é tarefa de um chefe de Gabinete Civil, já que existem ministérios e secretarias para essa função? E por que só agora, e nunca antes? E, além do mais, nos pouparia o desconforto de ver o supremo mandatário do país, com aquela voz de taquara rachada, contando história da carochinha para justificar o fato de pagar, com o nosso dinheiro, a conta dessa campanha enrustida. Daí que concordo plenamente com JR Guzzo quando, em seu artigo intitulado Tempo de Trapaça, ele afirma que esse estado de coisas é ruim e diz porque: “É ruim, porque a campanha eleitoral de 2010, como tantas que vieram antes dela, começa em cima de uma falsificação por atacado da verdade. O presidente Lula, por exemplo, viaja sem parar pelo Brasil fazendo comícios e pedindo votos para quem for o candidato do governo – e ameaçando o país com a ruína se o eleitorado cometer a estupidez de preferir um outro nome. Mas ele diz que está ‘inspecionando obras’ (Já da inspeção que a lei manda fazer, a dos tribunais de contas, o presidente vive reclamando). E os comícios, com ônibus fretado, despesa paga pelo Erário e sorteio de casas entre a plateia? (...) Quanto aos votos que pede para a ministra Dilma, nenhum problema. O presidente diz que está apenas elogiando uma grande servidora do governo – e apenas dando a opinião de que ela seria um colosso como sua sucessora. Que mal haveria nisso?”. Portanto, mude-se a lei, quanto mais não seja, para que as despesas com essas viagens para “fiscalizações”, com banda de música e discursos, não sejam pagas com dinheiro público.